Вопрос о том, влияет ли валидность кода страниц сайта на поисковую оптимизацию, далеко не нов, но однозначный ответ на него до сих пор получить не удавалось. Но всё изменилось… Предыстория вопроса берёт свои корни от следующего тезиса: Гугль больше любит валидные сайты. С одной стороны, утверждение вполне логичное, ведь не всякому роботу, в том числе и гуглевскому, приятно копаться в каком-нибудь говно невалидном коде. Да и вообще – соблюдение стандартов всегда было хорошим тоном, во многом, к тому же, полезным. Оппонировала этому тезису банальная лень – если уж роботу неприятно копаться в чем-то нехорошем, то и человеку тем паче. Особенно если человек этот делает говносайты сателлиты на кривых шаблонах и исправление кода делать впадлу приведет к снижению рентабельности проекта. Лень эта придумала вполне разумное объяснение – нет ни у Гугля, ни тем более Яндекса, таких мощностей, чтобы проверять валидность всего индексируемого кода. А если бы и были, то не стали бы они этим заниматься, ведь тогда бы пришлось забанить процентов 90 всего интернета – пострадал бы бизнес. В поддержку этому было наплевательское отношение к валидности кода со стороны, например, того же Гугля – посмотрите код того же аналитикса или адсенса. Но, на самом деле, никаких серьёзных доводов в поддержку той или иной позиции не было. До вчерашнего дня. Всем известная хитрая система, так нещадно эксплуатирующая нас, рабочих лошадок, своих кормильцев и поильцев, вебмастеров (роняет слезу), сделала новый шаг – она снова сделала и Гугля, и Яндекса, она нашла мощности для проверки валидности! Конечно, целиком стандарты W3C конторе не поднять, поэтому она ограничилась проверкой парности тегов и наличие и правильность расположения тегов и . Однако, теперь вся мировая общественность может вздохнуть свободно – таки да, влияет валидность кода на поисковую оптимизацию! Ведь с невалидным кодом вас в сапу не пустят :)Вы, наверное заметили, дорогие мои читатели, большое количество исправлений по тексту. Это, знаете ли, рефлекс. Не получив в течение суток ответа от саппорта сапы, я решил зайти на форум, где и схлопотал два нарушения. Первое – за то, что я х**ю от этой системы (и это действительно так!), а второе – за то, что вполне цензурно, даже с некоторой долей иронии, выразил негодование постом, в котором модератор советовал администратору не помогать мне решить проблему. Вот так-то. Мы с вами, господа, быдло, поскольку денег с нас сапа брать не может. Меня, конечно же, сия ситуация совсем не радует, и именно поэтому я рекомендую вам другие, более хитрые конторы, например – клон хитрой конторы, который от неё отличается меньшим процентом; очень хитрая контора, которая не палит ваш сайт перед поисковыми системами, и вообще работает очень «по-белому», а также – контора, которая не только ваш сайт поможет монетизировать, но ещё и контент уникальный подешевке подгонит (желающие получить инвайты отписываются в комментах, указывая реальный e-mail - расскажа и покажу, как эффективнее использовать систему).
26
ноября
значится в: Оптимизация
декабря 25, 2008 at 16:51
Таки говорил я вам, что надо делать валидные сайты.
Проще сделать сразу по уму и валидно, чем потом получать по темечку, сжигать бесценные нервные клетки выясняя отношения, терять бабло, да ещё и переверстывать сайты по стандарту.
Тему эту я уже поднимал (http://blog.iedeen.ru/permalink/SEO_and_valid_HTML_code.html) и статистика была не в пользу моего личного мнения, но что-то мне подсказывает, что когда-нибудь у того же гугля хватит мощностей и смелости для выправления этой ситуации.